开源是截止目前人类最成功的大规模社会协作模式！

######### WHY #########

我是 GitHub 上的 node，从学习编程的第一天起，就进入了开源世界；期间经历了开放科学、全球开源项目的本地化社区、各种开源项目的本地化翻译等。到今天成为一名开源人，在企业里推动开源的合规安全使用，提倡参与开源和贡献开源，我最大的疑问是，为什么没有一个导航呢？但是，为什么要有呢？经过深入思考，我给出了8大理由：

1. 开源世界持续发展壮大

2. 开源协作与开源开发模式大行其道

(资料图片仅供参考)

3. 文章报告、图书、工具标准持续积累，愈发丰富

4. 各个角色职责持续分化，分工越来越细

5. 理论持续演化，实践案例越来越多

6. 新人上手体验仍可提升

7. 高校专业课程急需完善

8. 同行知识共享需更加可持续

与此同时，我还看了一组数据：

# 搜索引擎关键词结果数

Google

“Open source” 11,910,000,000

“Open source software” 4,500,000,000

百度

“开源” 6120w

“开源软件” 10000w

# 基金会项目数

• Linux Foundation 850 open source projects

• CNCF Landscape 1,184 cards

• Apache Foundation 360 projects

######### WHAT #########

OSKM — Knowledge Map of Open Source，即开源知识地图。但是为什么不叫 KMOS 呢？万事起名难啊！KMOS重名太多，且GitHub无法注册，而OSKM只是一个干细胞名称，还可注册。

OSKM 的愿景、目的及定位可以表述为：

通过开放协作来开发和维护一个开源领域的公共知识地图，用于指导个人及组织学习、研究、使用、参与贡献开源，以及创建自己的开源项目与社区，制定自己的开源战略，从而推动实现开源生态的可持续发展。

理想很丰满，现实多残酷呢？作为一名开源人，我并不是一上来就发明个新轮子，而是在 GitHub 和搜索引擎之间进行了充分地漫游，最终发现了几个“老坑”，基本没有多少可以复用之处，因此最终很自然地选择发明新轮子！ 这些坑，有着自身的作用，至少说明了有人和我一样想做正确的事情，以及在当时也许行不通（无法做正确）。

######### HOW #########

我们该如何开发这样一个想象中的知识地图呢？

首先，我们分析下：角色&用例- 个人开发者 ，企业开发者- 企业：消费者，参与者，贡献者，领导者 ；OSPO团队- 开源社区经理 ；开源贡献者，提交者，维护者，领导者- 基金会 ；高校研究机构，政府机构 ；其他三方组织

其次，根据根据角色&用例 尽可能遍历、穷举后归纳；后期结合适当的桌面研究、专家访谈、焦点小组与问卷调查。最终得到的是：

知识领域 & 知识主题

最后，这份知识地图有一些自身的重要信息，即 元信息：

知识地图框架 framework

术语表 glossary

专题列表 list-of-list

发布形式

思维导图

横版泳道图(区别于技术领域的泳道图，即网络上常见各种xxx知识地图)

知识管理工具专页

Notion

Logseq

各种 Docs … …

印刷品

现在，一起参与进来吧！

直接参与贡献

完善优化知识领域和知识主题 https://github.com/OpenSourceKM/oskm

完善术语表 https://github.com/opensourcekm/glossary

完善资源列表 https://github.com/OpenSourceKM/list-of-list

向感兴趣的人推荐此项目

吸引更多开源人或对开源感兴趣的人参与

如果你的项目/社区与本项目可以合作，欢迎添加下列 Badge

方法：

![OpenSourceKM/oskm](https://img.shields.io/static/v1?label=OSKM&message=%E5%BC%80%E6%BA%90%E7%9F%A5%E8%AF%86%E5%9C%B0%E5%9B%BE&color=blue)

如果个人对此感兴趣，到GitHub直接行动！ https://github.com/opensourcekm

如果你的开源项目、社区、组织对此感兴趣，欢迎探讨一切形式的合作！

v我 nodexy