(资料图)

庐江县一个13岁的孩子竟将家中的黄金首饰拿去偷卖，家长与金店协商要求退还黄金首饰无果，最终双方对簿公堂。6月16日，记者从庐江县人民法院获悉，该院近日审理了这起买卖合同纠纷案件，最终法院确认买卖无效，由于黄金首饰已被不同程度熔炼无法复原，判令金店折价补偿。

去年12月的一天，张先生无意中发现平时放在家里的一条黄金项链不见了。本以为遭了贼，谁知经过一番询问，才得知，原来是被自己的孩子小军（化名）偷偷拿去，卖给位于庐城镇某商场的一家金店了。一同被卖的还有一个“金菩萨”吊坠。

在张先生看来，金店明显是在欺负小孩不懂事，况且自己孩子今年才13周岁，是还在上学的未成年人，在没有家长同意的情况下，其出售黄金首饰的行为本来就是无效的。得知实情的张先生多次与金店联系，但双方一直未能协商出满意的解决方案。无奈之下，张先生于今年5月4日，一纸诉状将该金店告至庐江法院。

庐江法院经审理认为：原告出卖涉案黄金首饰时系限制民事行为能力人，其实施该民事法律行为与其年龄、智力并不相适应，且该行为未经其法定代理人的同意或追认，而金店在明知对方为未成年人的情况下仍然回收黄金首饰，其行为具有明显过错，故该买卖行为无效。原告要求确认其与被告之间的买卖合同无效的诉讼请求，法院予以支持。

涉案买卖合同被确认无效后，被告应当将涉案黄金吊坠及黄金项链予以返还，但因黄金吊坠、项链已被不同程度熔炼，无法复原，丧失其本来的装饰功能，返还原物已经不可能。最终，法院判令被告应当按照起诉之日时的金价对原告进行折价补偿。

根据中国上海黄金交易所公布的数据，原告起诉之日即2023年5月4日的现货黄金交易价为每克452.73元。经计算，涉案黄金折价款合计5500余元，扣除被告已经支付给原告的4700余元，被告还应当支付原告折价款800余元。

法官希望被告在今后的经营活动中，加强贵金属回收业务的管理，避免同类事情发生，诚信经营，营造有利于未成年人健康成长的社会环境，积极参与未成年人的保护工作。同时，也希望原告家长通过本案，加强对孩子的家庭教育，积极引导孩子健康成长。

合肥通客户端-合报全媒体记者 王晓峰

通讯员 涂雅丽 张震